Подборка: ☆Оружие и ВПК России☆,
17 дек 2018
Британские истребители не смогли догнать наши ТУ-160 (1)
Дмитрий Сергеевич
1:23
19 КОММЕНТАРИЕВ
Dmitry Valentinovich
да не зря боятся)
Виктор Качурак
Что за БРЕД? НИКОГДА бомбардировщик не может быть быстрее истребителя, а тем более в три раза... Я понимаю, что это лучший самолет в своем классе, но зачем лгать, что он якобы сделает даже современный истребитель? ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВО, никогда до добра не доводило!
Виталий Н
У истребителя самого быстрого 1800 грубо км в час,а у ту160 до 3200 тоже грубо км в час это не бред!!!
Игорь Букатов
бред. У Ту-160 максималка 2000 км/ч, а у Ф-15 к примеру 2650. Тут вопрос другой, скорее всего радары засекли Ту-160 уже на уходе, пока команды, то да сё, подняли звено в воздух отправили на курс, за это время Ту-160 ещё пропилили километров 300 и могли выйти из зоны действия РЛС. И вот тут уже истребителям пришлось не только догонять, но и искать самим! Даже при их преимуществе в 600 км/ч долго на форсаже они идти не могут, фора в 300 км это полёт на предельной скорости полчаса, чего скорее всего для них недопустимо + неизвестность направления ибо с каждой минутой радиус поиска растёт километра на 4-5, а то и больше. Вот и всё. Проблема не сколько в скорости истребителей, сколько в хреновости их РЛС и системе оповещения.
Игорь Букатов
Согласен! Пропаганда тоже должна основываться на реальных фактах. Тут два варианта, либо журналист абсолютно некомпетентен в теме, либо сознательный ****.
Виктор Качурак
Откуда такая инфа? Самый быстрый на данный момент серийный самолет это МиГ-31 и есть соответствующие признанные мировые рекорды, а самый быстрый в истории самолет это ЧЕРНЫЙ ДРОЗД SR-71! У Ту-160 скорость примерно 2000-2100 км/ч, у ТАЙФУНОВ, F-15? F-16, F-18, МиГ-29, Су-27/30/35 примерно 2500-2800 км/ч... Вы прежде чем говорить такие вещи, хотя бы посмотрели в ту же википедию, там хоть и встречается часто деза, но даже там есть более или менее правильная инфа...
Виктор Качурак
Я уже давно заметил, что большинство журналистов освещающих военную тематику, мягко говоря, не компетентны! А вот версия про сознательный вброс не очень понятна... т.е. кому это выгодно? Возможно, что бы впоследствии обвинить Россию в преднамеренной лжи, типа вот ваши СМИ целенаправленно распространяют дезу...
Игорь Букатов
не совсем так...мягкое искажение правды...за выгодой от этого очереди ))) Человек не разбирающийся в теме воспримет это за истину, а потом при попытке использовать эту инфу в полемике с либерастами получит от них по щам с формулировкой если вы и в такой мелочи врёте то и остальное тоже враньё. очень тонкая тема такие искажения фактов. Хотя ставлю 80% что журналист даже не удосужился почитать инфу по технике, хотя-бы банальную википедию.
Виктор Качурак
Согласен!
DENISIUS VELIKIY
Классный самолёт. Гордость берёт!
Виталий Батурин
Так о том и речь,что их истребители не смогли перехватить ту-160,даже если их скорость выше(ненамного впрочем),чем у ТУ..прибавь к этому,что он уходил со снижением,а они поднимались на форсаже..в реальных боевых условиях,он бы нанес удар и спокойно ушел..вот о чем речь..Они просто лоханулись..
Игорь Букатов
я-же не против! я об этом и написал, что их слишком поздно засекли и у них возможностей свалить было вагон. А про истребители тему поднял в ответ на бред одного кекса что Ту-160 быстрее любого истребителя.
Виктор Качурак
В реальных боевых условиях он даже не входил бы в зону поражения их ПВО, т.к. даже старые ракеты которыми он был вооружен имеют дальность около 2500 км, а современные Х-101 и Х-102 (с ядерной БЧ) имеют дальность около 5000 км...
Виталий Батурин
Да это понятно,но он же может наносить удары и свободнопадающими бомбами..
Виктор Качурак
Может конечно, только не думаю, что против такого противника как НАТО Ту-160 будут использовать как классический бомбардировщик... Если против попуасов то ДА!
Виталий Батурин
Да я тоже так думаю,но всякое бывает..
Дед Семеныч
НЕ НУЖЕН БЫЛ, ВОТ И НЕ ДОГНАЛИ..ХЕРНЮ СГОРОДИЛИ....
Анатолий Зубатенко
Я давно понял,что интернет помойная яма.
Павел Бабушкин
Технические характеристики[править | править вики-текст]Экипаж: 4 человекаДлина: 54,1 мРазмах крыла: 55,7/50,7/35,6 мВысота: 13,1 мПлощадь крыла: 232 м²Масса пустого: 110 000 кгНормальная взлётная масса: 267 600 кгМаксимальная взлетная масса: 275 000 кг[[Авиадвигатель|Двигатели: 4 × ТРДДФ НК-32Тяга максимальная: 4 × 18 000 кгсТяга на форсаже: 4 × 25 000 кгсМасса топлива: 148 000 кгЛётные характеристики[править | править вики-текст]Максимальная скорость:на высоте: 2000 км/ч (М=1,6)У земли: 1030 км/ч (М=0,84)Крейсерская скорость: 850 км/ч (М=0,69) [62]Максимальная дальность без дозаправки: 13 950 кмПрактическая дальность без дозаправки: 12 300 кмБоевой радиус: 6000 кмПродолжительность полёта: 25 чПрактический потолок: 21 000 мСкороподъёмность: 4400 м/минДлина разбега/пробега: 900/2000 мНагрузка на крыло:при максимальной взлётной массе: 1185 кг/м²при нормальной взлётной массе: 1150 кг/м²Тяговооружённость:при максимальной взлётной массе: 0,37при нормальной взлётной массе: 0,3