16 дек 2018
Документальный фильм МИССИЯ РОССИИ
1:30:11
8 КОММЕНТАРИЕВ
Дан Игнатьев
Фильм супер
михаил никифоров
Реально всё так и есть, фильм просто бомба
Евгений Шарапов
Интересный фильм, правда плохо, что автор книги ограничил свой поиск лишь одной религией (мифоидеологией), при этом изначально начав с крещения (воцерковления), а не с самопознания. Православие видимо стало лишь видоизменённым приемником того общественного уклада который существовал ещё до христианизации. При этом этот общинный уклад не имел иерархичной привелигерованности которая существует в религиях (а так же государствах) и был социально более равноправным, поэтому по многим критериям был похож на социалистический. До 16 века на территории Руси и княжеств, не было ни одной церкви вне городов и монастырей, так как иерархичная христианизация очень долго и тяжело насаждалась свободному сознанию периферии, при этом и сама частично видоизменяясь к общинности. Очень содержателен разговор с председателем, хорошо прокатили путинизм, которым последние 5 лет успешно гипнотизирует зомбоящик. Бандиты украли и легализовали власть над государством, а мировой капитал помог им это оформить. Но этим нуворишам с колоссальными активами сейчас дали понять своё мизерное место в этой многовековой системе и они понимают, что их статус и благополучие связано с государством, которое полно противоречий и главное имеет громадное социальное неравенство. Некоторые полагают, что это изменит ситуацию к внутреннему развитию, но сомневаюсь, не меняя системы это всё будут очередные потёмкинские деревни. Вымирающее коренное население хорошо дополняют мигрантами, более лояльными и готовыми работать за похлёбку.
Дилшод М
Всё хорошо сказал, только мигрантов не надо вмешивать! Мне понравился фильм, хоть я и мигрант! Даже автор ни разу за мигрантов и другие народы не позволил себе что-то плохое сказать! Крайних ищите у себя в голове!!!
Дилшод М
Фильм классный!!!
Н а т а л ь я
Хороший фильм ,надо на федеральные каналы такие фильмы ))
Н а т а л ь я
Казалось бы, а при чём тут преступность? Вполне логично, что из гибкости морали монетаризма вполне логично следует принятие как должное действий, однозначно отрицаемых традиционной моралью. Например, слово "вор" в России до 1990-х годов однозначно было негативным, но в ходе Перестройки произошла романтизация преступности и на какой-то момент "воры" стали чуть ли не уважаемыми в обществе - на уголовной мове одно из значения термина "вор" означает "авторитет", а в условиях пост-советской разрухи подобные "авторитеты" были весьма важными и ключевыми людьми. Потому что в Перестройку произошла очередная перепрошивка общественного сознания со сменой ценностей; и её последствия будут ещё долго нам всем аукаться; культурно (в смысле искусства) наша страна до сих пор оккупирована Западом и процесс перепрошивки и не думает останавливаться, поэтому я не пытаюсь противопоставлять Россию Западу как непреложную истину; нынешняя РФ, конечно, представляет собой изрядное позорище. Но на низовом уровне остаются ещё остатки Россиикоторуюмыпотеряли - и речь, вестимо, не про французские булки, а про русскую крестьянскую мораль, и советское наследие - и именно в этом наша сила. Как показал опыт позднего СССР, никакие танки и бомберы не спасут от развала страны, если в головах поселилось дерьмо - поэтому основной фронт противостояния должен идти не на полигонах, а в головах.Так, ещё раз - при чём тут преступность? Это неправомерные действия, направленные на присвоение чужого добра. Обращаю внимание на то, что даже статья про преступность в википедии настаивает на том, что преступность и право неразделимы, и без закона не бывает и преступления - хотя, надеюсь, любому русскому человеку ясна вся ахинея данного высказывания. Это как на Украине - сказали "можно жечь колорадов" - и всё, побежали и пожгли, и это нормально, потому что законно. Вообще вся статья прекрасна в своей незамутнённости, советую почитать её, чтобы понять, как видят мир либералы.https://xommep.livejournal.com/228200.html
Н а т а л ь я
Утрата ценностей и подмена понятий .. В чем же главная причина деградации общества, которую мы имеем возможность наблюдать сегодня?Все вышеизложенное наглядно свидетельствует о том, что само общество деградировало и живет по бандитским понятиям — но для того, чтобы оно стало таковым, достаточно было лишь указать на золото, как на главную ценность человеческой жизни. При таком подходе жизнь человека обесценивается, ведь ею можно было пожертвовать ради получения «главной» ценности — денег. Выдвинув власть денег как культурообразующую идею общества низшего порядка, общество обрекло себя на духовно-нравственную деградацию. Но заметим, что произошла не только утрата главных ценностей, но и их девальвация, а порой имела место и подмена понятий. Это случилось, например, с одной из главных ценностей, на которой зиждется христианская культура, с понятием - любовь. Употребительное ныне выражение заняться любовью наилучшим образом свидетельствует о том, какой смысл мы вкладываем теперь в это понятие. Это уже не редукция понятия, а подмена его высокого смысла низким, вульгарным.http://duhovnik.com/node/7873